Raport z Analizy AI Overviews w Polsce - analiza 17 milionów słów kluczowych 🇵🇱

Data aktualizacji: 2025-08-21

Autorzy raportu

Damian Sałkowski

Damian Sałkowski

CEO Senuto

LinkedIn
Bastek Kłys

Bastek Kłys

Marketing Expert Senuto

LinkedIn
Damian Sałkowski

Damian Sałkowski

CEO & Założyciel Senuto

9 kwietnia 2024 roku Google wprowadził AI Overviews, fundamentalnie zmieniając krajobraz SEO. Funkcjonujemy teraz w nowej rzeczywistości SEO.

Jako Senuto zawsze staramy się nadążać za tym, co dzieje się w wynikach wyszukiwania i dostarczać Ci praktyczne wnioski. Ten raport to efekt miesięcy intensywnej analizy – kompendium, które pozwoli Ci lepiej zrozumieć mechanizmy AI Overviews i dostosować swoją strategię SEO.

💬 Pomóż nam dotrzeć do branży!

Spędziliśmy setki godzin analizując 17.7 miliona zapytań i współpracując z 9 ekspertami SEO, żeby dostarczyć polskiej branży najcenniejsze insights o AI Overviews. Jeśli raport okaże się wartościowy, pomóż nam dotrzeć do większej liczby specjalistów!

Każde udostępnienie pomoże polskiej branży SEO lepiej przygotować się na nadchodzące zmiany. Dziękujemy! 🙏

🚀 Nowość w Senuto!

W narzędziu Senuto pojawił się już raport AI Overviews, który pozwala na bieżąco monitorować wpływ AIO na Twoje słowa kluczowe i optymalizować strategię SEO w czasie rzeczywistym.

💡 Informacja: Jeśli nie masz konta w Senuto przysługuje Ci 14-dniowy okres trial. Jeśli kiedyś korzystałeś z Senuto i chcesz przetestować nową funkcję napisz na nasz support, przedłużymy Ci dostęp.

🔥 HOT

🔴 Webinar LIVE: Analiza raportu

Data: 2 września 2025, Godzina: 12:00 - 13:30

Szczegółowo omówimy wszystkie wnioski z raportu i odpowiemy na Twoje pytania.

Prowadzący webinar:
Damian Sałkowski Damian Sałkowski
+
Robert Niechciał Robert Niechciał

Bonus: Zapisując się, będziesz otrzymywać aktualizacje tego raportu.

Partnerzy raportu

📊

Przegląd ogólny

Przedstawiamy podstawowe statystyki dotyczące występowania AI Overviews w polskich wynikach wyszukiwania. Ta sekcja zawiera kluczowe metryki pokazujące skalę zjawiska AIO i jego obecność w różnych kategoriach zapytań.

Podstawowe statystyki AIO

Analiza podstawowych metryk AI Overviews

Procent fraz z AIO
24.17%
Udział fraz z AIO w całkowitej próbie
Liczba fraz z AIO
4 293 487
Całkowita liczba fraz z AIO
Badana próba
17 763 868
Całkowita liczba przeanalizowanych fraz
🔍

Charakterystyka zapytań

Analizujemy właściwości zapytań, które generują AI Overviews. Badamy długość zapytań (short-tail vs long-tail) oraz różne typy intencji użytkowników zgodnie z Google Quality Rater Guidelines, lejkiem sprzedażowym i aktualnością treści.

Analiza długości zapytań (Long-tail vs Short-tail)

Analiza pokazuje rozkład długości zapytań między zapytaniami krótkimi (short-tail, 1-2 słowa) a długimi (long-tail, 3+ słowa). Wykres przedstawia rozkład liczby słów w zapytaniach oraz porównuje wolumeny między różnymi typami zapytań. Analiza pozwala zrozumieć strukturę zapytań w bazie danych.

Typ zapytania Średnia liczba słów Liczba zapytań
Short-tail 1.0 705,283
Long-tail 6.5 3,561,997

Intencja Główna (Google Quality Rater Guidelines)

Klasyfikacja oparta na wytycznych Google Quality Rater Guidelines. Analiza pokazuje procent zapytań z AI Overview dla każdej kategorii intencji (minimum 100 zapytań, wykluczając 'Unknown').

Definicje kategorii:
Know: Użytkownik chce zdobyć informacje, wiedzę lub odpowiedzi na pytania
Know Simple: Poszukiwana jest konkretna, krótka, faktyczna odpowiedź (np. "jaka jest stolica Polski")
Do: Użytkownik chce wykonać działanie (kupić, pobrać, obliczyć itp.)
Website: Użytkownik chce przejść do konkretnej strony internetowej lub marki
Visit-in-Person: Użytkownik szuka fizycznej lokalizacji (np. "restauracja w pobliżu")

Wartość Wszystkie zapytania Zapytania z AIO % AIO
Know11,955,2823,750,182
31.37%
Do3,059,453219,036
7.16%
Website1,665,12255,738
3.35%
Visit-in-Person750,47016,574
2.21%
Know Simple392,421226,901
57.82%
🔥 HOT
Senuto Enterprise Logo

Jeśli chcesz wykorzystać moc AI do wzrostu ruchu z wyszukiwarki

Poznaj zaawansowane narzędzia Senuto Enterprise, które automatyzują procesy SEO i content marketingu w skali enterprise.

🚀 Nasze rozwiązania Enterprise

🛒
E-Commerce AI Writer
Opisy produktów, kategorii, wpisy blogowe
🔗
Automatyzacja linkowania
Inteligentne linkowanie wewnętrzne
🎯
Smart Keywords Research
Zaawansowane badanie słów kluczowych
🔍
Backlinks Indexation
Monitoring i indeksacja linków
📊
Raporty zaawansowane
Indeksacja i audyt linków
🧠
Semantic Research
Semantyczne badanie słów kluczowych

Aleksander Bereda

Enterprise Solutions Expert

Aleksander Bereda - Enterprise Solutions Expert
Porozmawiajmy o szczegółach

Intencja Wiodąca

Główny cel wyszukiwania użytkownika. Analiza pokazuje procent zapytań z AI Overview dla każdej kategorii intencji (minimum 100 zapytań, wykluczając 'Unknown').

Definicje kategorii:
INFORMATIONAL: Użytkownik szuka informacji, wiedzy lub odpowiedzi na pytania
NAVIGATIONAL: Użytkownik chce dotrzeć do konkretnej strony internetowej
TRANSACTIONAL: Użytkownik chce dokonać transakcji, zakupu lub wykonać działanie
LOCAL: Użytkownik szuka lokalnych firm, usług lub lokalizacji

Wartość Wszystkie zapytania Zapytania z AIO % AIO
INFORMATIONAL12,305,2794,006,363
32.56%
TRANSACTIONAL2,370,641135,662
5.72%
NAVIGATIONAL1,904,44677,846
4.09%
LOCAL1,243,85249,169
3.95%

Etap Podróży Klienta (Lejek Sprzedażowy)

Określa na którym etapie procesu zakupowego znajduje się użytkownik. Analiza pokazuje procent zapytań z AI Overview dla każdej kategorii intencji (minimum 100 zapytań, wykluczając 'Unknown').

Definicje kategorii:
Top of Funnel (TOFU): Ogólne, edukacyjne zapytania (np. "co to jest CRM")
Middle of Funnel (MOFU): Zapytania porównawcze i rozważające (np. "HubSpot vs Salesforce")
Bottom of Funnel (BOFU): Zapytania o wysokiej intencji zakupu (np. "kup licencję HubSpot")

Wartość Wszystkie zapytania Zapytania z AIO % AIO
TOFU11,040,7813,632,146
32.9%
BOFU3,561,204178,532
5.01%
MOFU3,180,931448,094
14.09%
🤝 PARTNER
WhitePress Logo

WhitePress® - LLM Feeding: Zaistniej w świecie AI

AIO to nie przyszłość. To teraźniejszość, w której musisz zaistnieć.

Analiza odpowiedzi AIO, którą przeglądasz, pokazuje jedno: stare zasady SEO już nie wystarczą. Samo pozycjonowanie w TOP10 nie gwarantuje widoczności, gdy użytkownicy otrzymują gotowe odpowiedzi od AI.

🎯 LLM Feeding - kompleksowa usługa budowania widoczności w AIO

  • 📍 Strategiczne wskazówki publikacji - gdzie publikować treści, aby dotrzeć do źródeł AI
  • 🏷️ Brand Mention Strategy - budowanie cyfrowego autorytetu
  • 🔍 Audyt istniejących materiałów - weryfikacja i aktualizacja treści
📞 Umów bezpłatną konsultację

Aktualność Treści

Określa czy zapytanie dotyczy treści ponadczasowych czy sezonowych. Analiza pokazuje procent zapytań z AI Overview dla każdej kategorii intencji (minimum 100 zapytań, wykluczając 'Unknown').

Definicje kategorii:
Evergreen: Zapytania o stałym zainteresowaniu, nie związane z konkretnymi wydarzeniami sezonowymi
Seasonal: Zapytania z pikami zainteresowania w określonych porach roku lub związane z trendami czasowymi

Wartość Wszystkie zapytania Zapytania z AIO % AIO
Evergreen17,622,8204,218,892
23.94%
Seasonal201,65550,221
24.9%
📝

Charakterystyka snippetu AIO

Szczegółowo analizujemy same odpowiedzi AI Overviews: ich długość, liczbę cytowanych źródeł oraz różnorodność domen. Te analizy pomagają zrozumieć, jak Google konstruuje odpowiedzi AIO.

Rozkład długości treści AIO

Poniższy histogram pokazuje rozkład długości odpowiedzi AI Overview, mierzony liczbą znaków. Dane zostały pogrupowane w przedziały co 20 znaków dla lepszej czytelności. Pozwala to zidentyfikować, czy Google preferuje krótkie i zwięzłe odpowiedzi, czy raczej dłuższe i bardziej wyczerpujące.

Analiza liczby cytowań w AIO

Analiza pokazuje rozkład liczby cytowań w odpowiedziach AI Overviews. Wykres przedstawia histogram liczby cytowań per AIO, a tabela zawiera statystyki opisowe. Pozwala to zrozumieć, jak bogate w źródła są odpowiedzi AIO i czy istnieją wzorce w liczbie cytowań.

Metryka Wartość
Średnia 6.86
Mediana 7.00
Minimum 1
Maksimum 54
Odchylenie standardowe 15.73
🤝 PARTNER
SensAI Academy Logo

SensAI Academy - Naucz się korzystać z AI w praktyce

Poznaj rozwiązania, które pozwolą Ci wykorzystać sztuczną inteligencję na eksperckim poziomie i całkowicie odmienić podejście do SEO, marketingu i procesów biznesowych.

ℹ️ O SensAI Academy

W SensAI wierzymy, że nauka nie może być pustym przekazem ani zbiorem niekończących się teorii. Tworzymy przestrzeń, w której sztuczna inteligencja staje się zrozumiała i użyteczna dla każdego, kto chce zdobywać przewagę dzięki wiedzy. SensAI Academy to doświadczenie edukacyjne, które dopasowuje się do uczącego.

📋 Zapisz się na listę oczekujących

Analiza unikalnych domen w AIO

Analiza pokazuje rozkład liczby unikalnych domen w odpowiedziach AI Overviews. Wykres przedstawia histogram liczby unikalnych domen per AIO, a tabela zawiera statystyki opisowe. Pozwala to zrozumieć, jak różnorodne są źródła w AIO i czy Google preferuje cytowania z wielu domen czy z kilku sprawdzonych.

Metryka Wartość
Średnia 5.99
Mediana 6.00
Minimum 1
Maksimum 45
Odchylenie standardowe 13.13
📈

Analiza wpływu na ruch

Prezentujemy konkretne dane o wpływie AI Overviews na ruch organiczny polskich stron internetowych na podstawie danych z Google Search Console. Analizujemy spadki CTR, utratę kliknięć i zmiany w widoczności.

Wpływ AI Overviews na CTR domen - dane GSC

Analiza wpływu AI Overviews na CTR polskich domen internetowych na podstawie danych Google Search Console. Z 63 603 domen początkowych po rygorystycznym filtrowaniu jakości (2.3% przeszło kryteria) przeanalizowaliśmy 1 435 domen o stabilnych pozycjach SEO. Kluczowy wniosek: z polskiego internetu 'wyparowało' -19.4% kliknięć w czerwcu 2025 vs 2024 przy jednoczesnym wzroście wyświetleń o 3.3% - klasyczny wzorzec wpływu AI Overviews.

⚠️ WAŻNE: Ta analiza obejmuje cały ruch domen (nie tylko słowa kluczowe z AIO). Oznacza to że rzeczywisty wpływ AIO na konkretne słowa kluczowe które mają AI Overviews jest znacznie wyższy. Szczegółową analizę wpływu na poziomie słów kluczowych z AIO przedstawiamy w kolejnej sekcji.

📊 Uwaga metodologiczna dotycząca wyświetleń: Wprowadzenie AI Overviews może powodować zaburzenia w mierzeniu liczby wyświetleń. Jeśli domena pojawia się zarówno w AI Overview jak i w wynikach organicznych to dla jednego wyszukania może zaliczyć 2 wyświetlenia (gdy użytkownik rozwinie snippet AIO). Realna liczba unikalnych wyświetleń może być nieco inna i prawdopodobnie nie występują wzrosty r/r w wyświetleniach choć nie zmienia to faktu wpływu AIO na spadek kliknięć.

🔬 Dlaczego tak rygorystyczna metodologia?
Aby wyodrębnić prawdziwy wpływ AI Overviews od zmian w algorytmach SEO zastosowaliśmy bardzo restrykcyjne kryteria: (1) Stabilność TOP10 - domeny musiały utrzymać pozycje SEO (zmiana <15%) (2) Minimalna widoczność - ≥50 słów kluczowych w TOP10 (3) Minimalny ruch - ≥75 wyświetleń/miesiąc (4) Kompletność danych - brak błędów w GSC. Tylko 2.3% z 63 603 domen spełniło te warunki ale daje to pewność że obserwowane spadki CTR to efekt AIO a nie utraty pozycji.

Definicje kategorii wpływu:
🔥 Silny wpływ (37.8%): Domeny dotknięte w OBU miesiącach (maj + czerwiec)
⚠️ Umiarkowany wpływ (26.2%): Domeny dotknięte w JEDNYM miesiącu
Brak wpływu (36.0%): Domeny nie spełniające kryteriów identyfikacji AIO

Wykres kołowy przedstawia skalę wpływu AI Overviews na polskie domeny. 37.8% domen doświadczyło silnego wpływu (spadki CTR w obu miesiącach), 26.2% - umiarkowanego wpływu (jeden miesiąc), a 36.0% nie spełniało kryteriów identyfikacji AIO. Łącznie 64% domen zostało dotkniętych.

🚨 KLUCZOWY WNIOSEK
-19.4%
Z polskiego internetu 'wyparowało' -19.4% kliknięć w czerwcu 2025 vs 2024
Przeanalizowane domeny
1 435
Po rygorystycznym filtrowaniu jakości
Domeny dotknięte AIO
64.0%
919 z 1435 domen
Średni spadek CTR (czerwiec)
-34.6%
Dla domen dotkniętych AIO w czerwcu 2025 vs 2024
Intensyfikacja w czasie
73.7%
Domen z gorszym CTR w czerwcu niż w maju

Histogram pokazuje rozkład intensywności spadków CTR wśród domen dotkniętych AIO. Największa grupa (409 domen) doświadczyła spadków CTR w przedziale 25-50%. Rozkład jest prawostronnie skośny, co oznacza, że większość domen ma umiarkowane spadki, ale część ma bardzo głębokie spadki.

Statystyki opisowe CTR

Wykres pudełkowy przedstawia rozkład statystyczny spadków CTR dla maja i czerwca 2025 vs 2024. Definicje elementów: dolna linia - minimum, dolna krawędź pudełka - Q1 (25% domen ma gorsze wyniki), środkowa linia - mediana (50% domen), górna krawędź pudełka - Q3 (75% domen ma gorsze wyniki), górna linia - maksimum. Czerwiec wykazuje głębsze spadki CTR niż maj, co potwierdza intensyfikację wpływu AI Overviews.

Łączne dane ruchu w Polsce

Wykres przedstawia łączne kliknięcia i wyświetlenia dla wszystkich 1,435 przeanalizowanych domen w Polsce. Widoczny jest klasyczny wzorzec wpływu AI Overviews: spadek kliknięć przy wzroście wyświetleń. W czerwcu 2025 spadek kliknięć był znacznie większy niż w maju.

📉 Kliknięcia MAJ
91,2M → 85,2M
(-6,6%) Spadek kliknięć w maju 2025 vs 2024
📉 Kliknięcia CZERWIEC
91,5M → 73,8M
(-19,4%) Drastyczny spadek w czerwcu 2025 vs 2024
📈 Wyświetlenia MAJ
2,35mld → 2,66mld
(+13,2%) Wzrost wyświetleń przy spadku kliknięć
📈 Wyświetlenia CZERWIEC
2,37mld → 2,45mld
(+3,4%) Umiarkowany wzrost wyświetleń
🤝 PARTNER
Vestigio Logo

Vestigio - Audyt Contentowy dla AI Overviews

Audyt contentowy - przygotuj swoją stronę na AI Overview

Audyt contentowy to przygotowana przez Vestigio usługa, która jest idealnym rozwiązaniem pod kątem zmian w pozycjonowaniu stron w Internecie, które dzieją się po wdrożeniu AI Overview przez Google.

🎯 Korzyści z audytu:

  • Zwiększona widoczność - Twoja strona lepiej dostosowana do AI Overview
  • 🔧 Optymalizacja treści - Przebudowa contentu zgodnie z nowymi algorytmami
  • 📋 Konkretne rekomendacje - Plan działania do wdrożenia
  • 📈 Wzrost wyników sprzedażowych - Lepsza obecność online
🔗 Sprawdź audyt contentowy

Wpływ AI Overviews na pozycje organiczne - analiza słów kluczowych GSC

Analiza wpływu AI Overviews na CTR według pozycji organicznych na podstawie danych Google Search Console. Przeanalizowano 441 629 słów kluczowych w pozycjach 1-10 z czego 33.9% miało aktywne AI Overviews. Dane pochodzą z czerwca 2025 vs czerwca 2024 (porównanie rok do roku).

⚠️ WAŻNY DISCLAIMER: Google Search Console nie mierzy precyzyjnie wyświetleń z AIO i bez AIO. 🔍 Kluczowe ograniczenia metodologii GSC:
1. Brak osobnego filtra/raportu - GSC nie udostępnia oddzielnego raportu dla AIO dane z AIO są mieszane z normalnymi wynikami
2. Impresje (wyświetlenia) - impresja liczona tylko gdy link z AIO jest widoczny w przeglądarce (po przewinięciu lub rozwinięciu)
3. Kliknięcia - kliknięcia z AIO rejestrowane jak zwykłe kliknięcia brak możliwości odróżnienia źródła
4. Średnia pozycja - wszystkie linki w AIO dziedziczą pozycję bloku AIO (zwykle pozycja 1) niezależnie od fizycznego miejsca

📊 Metodologia pomiaru AIO w GSC:
ParametrSposób pomiaru w GSC
ImpresjaLink musi być widoczny (przez scroll lub rozwinięcie)
KliknięcieRejestrowane jak zwykłe kliknięcie
PozycjaDziedziczy pozycję bloku AIO (zwykle pozycja 1)
Filtr/raportBrak osobnego filtra — dane mieszane z resztą
📊 Nasza próba badawcza w kontekście ograniczeń GSC:
Łączna liczba słów kluczowych: 441 629 słów kluczowych w pozycjach 1-10
Słowa kluczowe z AIO: 149 488 (33.9% całej próby)
Słowa kluczowe bez AIO: 292 141 (66.1% całej próby)
Okres analizy: Czerwiec 2025 vs Czerwiec 2024 (porównanie rok do roku)
Pozycje organiczne: Analiza pozycji 1-7 w wynikach wyszukiwania Google (pozycje 8-10 wykluczone ze względu na bias przesunięcia na stronę 2)

⚠️ KLUCZOWY BIAS CTR w pozycjach organicznych:
Dane z naszej analizy pokazują paradoks: wyższe pozycje (1-3) mają większe spadki CTR z AIO niż niższe pozycje (4-7) mimo że w normalnych warunkach górne pozycje powinny być bardziej odporne. Główną przyczyną tego biasu jest drastyczny spadek wyświetleń dla słów BEZ AIO na niższych pozycjach.

📊 Mechanizm biasu - spadek wyświetleń 'no_aio':

Pozycje wyższe (stabilne wyświetlenia bez AIO):
Pozycja 1: Słowa bez AIO: +2.9% wyświetleń | Słowa z AIO: -8.1% wyświetleń
Pozycja 2: Słowa bez AIO: +0.8% wyświetleń | Słowa z AIO: -4.6% wyświetleń
Pozycja 3: Słowa bez AIO: -6.3% wyświetleń | Słowa z AIO: -9.5% wyświetleń

Pozycje niższe (drastyczny spadek wyświetleń bez AIO):
Pozycja 4: Słowa bez AIO: -15.0% wyświetleń | Słowa z AIO: -11.7% wyświetleń
Pozycja 5: Słowa bez AIO: -25.7% wyświetleń | Słowa z AIO: -11.2% wyświetleń
Pozycja 6: Słowa bez AIO: -37.5% wyświetleń | Słowa z AIO: -12.7% wyświetleń

🔍 Efekt na kalkulację CTR:
CTR = Kliknięcia / Wyświetlenia — gdy wyświetlenia dla grupy 'bez AIO' drastycznie spadają na niższych pozycjach ich CTR sztucznie rośnie w porównaniu do grup z AIO które mają stabilniejsze wyświetlenia.

Przykład Pozycji 6:
Bez AIO: -37.5% wyświetleń + 2.1% kliknięć = +63.4% CTR (wzrost!)
Z AIO: -12.7% wyświetleń - 27.3% kliknięć = -16.7% CTR (spadek)

⚠️ Ważne ograniczenia wykresów:
Wykres 'Kliknięcia' również pokazuje spadki dla wszystkich pozycji z AIO potwierdzając rzeczywisty negatywny wpływ
Oba wykresy (CTR i Kliknięcia) należy traktować poglądowo ze względu na opisany bias porównania grup
Rekomendacja: Dla dokładniejszej analizy wpływu AIO zalecamy bazowanie na analizie domen gdzie metodologia mierzenia ma mniejszy wpływ na zniekształcenia

📈 Wniosek o biasie:
Niższe pozycje wydają się 'mniej dotknięte' przez AIO nie dlatego że AIO ma na nie mniejszy wpływ ale dlatego że grupa porównawcza (słowa bez AIO) również drastycznie traci wyświetlenia co zniekształca porównanie. Prawdziwy wpływ AIO na niższe pozycje może być większy niż wskazują surowe dane CTR.
⚠️ Uwaga o danych: Wyniki tej sekcji mają charakter poglądowy ze względu na ograniczenia metodologii GSC (AIO jako pozycja 1 wyświetlenia tylko przy rozwinięciu snippetu). Rekomendujemy bazowanie na analizie domen gdzie metodologia mierzenia nie ma tak dużego wpływu na dokładność wyników.

📊 Uwaga o cytowaniach w AIO: GSC nie pozwala na precyzyjne zmierzenie korzyści z bycia cytowanym w AI Overviews. GSC pokazuje tylko spadki CTR ale nie mierzy kliknięć bezpośrednich z AIO wzrostu ruchu brandowego czy długoterminowych korzyści z ekspozycji w AIO.

🔗 Metodologia GSC: Szczegóły metodologii mierzenia - Brodie Clark

Przeanalizowane słowa kluczowe
441 629
W pozycjach 1-10 (czerwiec 2025 vs 2024)
Słowa kluczowe z AIO
33.9%
149 488 z 441 629 słów kluczowych
Średni wpływ AIO na CTR
-19.5%
Dla wszystkich przeanalizowanych pozycji

📊 CTR (Click-Through Rate): Rzeczywiste wartości CTR w czerwcu 2025 (kliknięcia/wyświetlenia*100). Czerwone słupki = słowa kluczowe z AIO, zielone = bez AIO. Widać, że pozycje wyższe mają wyższy CTR, ale AIO obniża te wartości.
⚠️ Dane poglądowe - rekomendujemy analizę domen dla dokładniejszych wniosków.

Wpływ AIO według intencji wyszukiwania

Analiza pokazuje że zapytania informacyjne (Know Simple, INFORMATIONAL) są najbardziej dotknięte przez AIO, podczas gdy zapytania komercyjne (TRANSACTIONAL, Do) są relatywnie bezpieczne. Dane pochodzą z różnej próby badawczej.

Wpływ AIO na CTR: Brand vs Non-Brand Keywords

Porównanie wpływu AI Overviews na CTR między słowami brandowymi (60,072 keywords) a niebrandowymi (126,690 keywords). Branded keywords: -8.7% CTR, Non-branded keywords: -28.9% CTR. Różnica: 20.2 punktu procentowego.

🌐

Analiza źródeł

Badamy źródła cytowane w AI Overviews: najpopularniejsze domeny, źródła zagraniczne vs polskie, oraz pozycje organiczne cytowanych stron. Te analizy pokazują, skąd Google czerpie informacje dla AIO.

Najczęściej cytowane domeny

Analiza ta identyfikuje domeny, które najczęściej pojawiają się jako źródła w odpowiedziach AI Overview. Wysoka pozycja na tej liście może wskazywać na duże zaufanie algorytmów Google do treści pochodzących z danej domeny.

Domena Liczba cytowań Liczba fraz z AIO % fraz z AIO
  pl.wikipedia.org 883,350 631,910
14.72%
  doz.pl 257,694 223,405
5.2%
  gov.pl 226,713 153,874
3.58%
  facebook.com 222,272 182,736
4.26%
  en.wikipedia.org 216,504 156,255
3.64%
  youtube.com 191,021 146,995
3.42%
  diag.pl 187,516 151,066
3.52%
  mp.pl 173,119 139,321
3.24%
  wylecz.to 144,035 121,798
2.84%
  poradnikprzedsiebiorcy.pl 135,494 87,984
2.05%
  autocentrum.pl 127,031 57,261
1.33%
  drmax.pl 126,375 114,596
2.67%
  sip.lex.pl 115,347 76,911
1.79%
  gemini.pl 114,168 108,613
2.53%
  zpe.gov.pl 92,166 68,164
1.59%

Analiza cytowań z zagranicy

Analiza pokazuje wykorzystanie zagranicznych źródeł (przetłumaczonych przez Google Translate) w AI Overviews. Z 28,469,894 wszystkich cytowań, 1,131,569 (3.97%) pochodzi z źródeł zagranicznych. Tłumaczone źródła występują w 668,957 z 4,148,473 keywords z AIO (16.13%). To pokazuje jak Google wykorzystuje międzynarodowe źródła informacji dla polskich zapytań.

Procent fraz z tłumaczonymi źródłami
16.13%
Udział fraz AIO używających przetłumaczonych źródeł
Procent tłumaczonych cytowań
3.97%
Udział cytowań z Google Translate w ogóle cytowań
Średnia tłumaczonych na keyword
0.27
Średnia liczba tłumaczonych cytowań na keyword z AIO
Łączne tłumaczone cytowania
1,131,569
Całkowita liczba cytowań z zagranicznych źródeł

Top domeny zagraniczne

DomenaTłumaczone cytowaniaUnikalne keywords
  en.wikipedia.org130,709105,633
  study.com10,2349,073
  reddit.com8,9717,842
  britannica.com8,9377,976
  pmc.ncbi.nlm.nih.gov8,0717,212
  sciencedirect.com8,0447,110
  facebook.com7,8186,725
  imdb.com6,7795,419
  support.microsoft.com6,3275,393
  wikihow.com5,6014,976
  merriam-webster.com5,3014,356
  quora.com5,2834,496
  mayoclinic.org4,8504,632
  my.clevelandclinic.org4,7444,531
  vocabulary.com4,5593,860
Typ AIOLiczba keywordsŚrednia cytowań ogółemŚrednia tłumaczonych cytowań
Z tłumaczonymi źródłami668,9576.861.69
Tylko lokalne źródła3,479,5166.860.0

Analiza pozycji organicznych cytowanych źródeł

Analiza pokazuje z jakich pozycji organicznych najczęściej cytowane są źródła w AI Overviews oraz stopień dopasowania URL-i. Z 28,469,894 cytowań, 27.98% pochodzi z TOP 3 pozycji organicznych, a 59.15% z TOP 10. 20.68% cytowań pochodzi ze źródeł nieobecnych w wynikach organicznych, co może wskazywać na dodatkowe źródła wiedzy wykorzystywane przez Google AI.

Średnia pozycja organiczna
6.73
Średnia pozycja w wynikach organicznych cytowanych źródeł
Cytowania z TOP 3
27.98%
Procent cytowań pochodzących z pierwszych 3 pozycji organicznych
Cytowania z TOP 10
59.15%
Procent cytowań pochodzących z pierwszych 10 pozycji organicznych
Cytowania spoza organicznych
20.68%
Procent cytowań nieobecnych w wynikach organicznych
Pozycja organiczna Liczba cytowań Dokładne dopasowania URL % dopasowań URL
TOP 37,965,2513,330,758
41.82%
TOP 4-108,874,9295,374,272
60.56%
TOP 11-203,495,4981,966,381
56.25%
TOP 21-502,246,4871,069,581
47.61%
Poza TOP 505,887,72945
0.0%

Domeny cytowane spoza wyników organicznych

Domena Cytowania spoza organicznych Unikalne keywords
  en.wikipedia.org99,95881,704
  pl.wikipedia.org86,26975,665
  gov.pl26,06724,254
  facebook.com19,29518,117
  doz.pl18,36017,763
  onet.pl14,83214,278
  youtube.com14,37811,984
  aptekarosa.pl13,08712,660
  castorama.pl11,96811,630
  study.com11,79810,209
  gemini.pl11,37311,266
  diag.pl11,20410,828
  wapteka.pl10,68910,547
  medonet.pl10,1069,820
  home.morele.net9,6859,515

Histogram pozycji organicznych cytowanych źródeł

Szczegółowy rozkład liczby cytowań dla każdej pozycji organicznej od 1 do 50. Wykres pokazuje jak pozycja w wynikach organicznych wpływa na częstość cytowania w AI Overviews.

Korelacja pozycji w AIO vs pozycji organicznej

Tabela pokazuje procentowy rozkład źródeł cytowanych w AI Overviews według ich pozycji organicznej. Każdy wiersz przedstawia pozycję w AIO (1-10), a kolumny pokazują z jakich pozycji organicznych pochodzą cytowane źródła. Intensywność kolorów odzwierciedla częstość cytowań - ciemniejsze kolory oznaczają wyższe procenty.

POZYCJA W AIOTOP 3TOP 4-10TOP 11-20TOP 21-50>50
165.9%22.1%3.4%1.8%6.8%
240.7%37.3%7.1%3.3%11.6%
325.0%42.2%10.9%5.2%16.6%
419.5%37.0%14.1%7.4%21.9%
517.3%32.4%16.3%9.4%24.5%
616.1%29.0%17.5%11.1%26.3%
714.9%26.9%18.0%12.7%27.5%
813.9%25.4%18.0%14.2%28.4%
912.9%24.2%17.6%15.5%29.8%
1011.9%22.8%16.8%16.4%32.1%

💬 Wypowiedzi ekspertów o AI Overviews

Poznaj opinie ekspertów SEO i marketingu na temat wpływu AI Overviews na strategie pozycjonowania i doświadczenia użytkowników.

Disclaimer: Poniższe komentarze to osobiste opinie i analizy ekspertów. Ich wnioski mogą odbiegać od danych prezentowanych w raporcie, gdyż stanowią ich indywidualne obserwacje i doświadczenia rynkowe.

🎯 Główne wnioski ekspertów

  • AI Overviews to ewolucja, nie rewolucja - kolejny etap rozwoju SEO, który wzmacnia znaczenie dotychczasowych dobrych praktyk
  • Koniec SEO opartego wyłącznie na frazach - przyszłość należy do E-E-A-T, topical authority i kompleksowych treści
  • Dramatyczny spadek CTR - od 12% do 39% w zależności od pozycji, szczególnie dla treści informacyjnych
  • Nowe KPI stają się kluczowe - brand visibility, monitoring obecności w AI, analiza zero-click searches (58-59%)
  • Zmiana roli SEO - od generowania kliknięć do wywoływania "kliknięcia w głowie konsumenta"
  • Koniec symbiozy Google-biznes - nowy model gdzie Google dostarcza gotowe odpowiedzi, a strony tracą ruch

⚠️ Główne zagrożenia

  • Utrata kontroli nad narracją - AI streszcza, parafrazuje i upraszcza treści według własnych reguł
  • Redukcja ruchu organicznego - szczególnie dla treści poradnikowych, informacyjnych i edukacyjnych
  • Problemy z atrybucją - trudności w śledzeniu wieloetapowych ścieżek zakupowych i przypisaniu konwersji
  • Ryzyko halucynacji AI - błędne informacje i wyrywanie treści z kontekstu
  • Zagrożenie dla wydawców treści - spadek przychodów z reklam, "wymieranie wiedzy w sieci"
  • Niejednoznaczne cytowania - strony mogą nie być pokazywane jako źródła mimo wykorzystania ich treści
  • Wyzwania w środowisku VUCA - konieczność ciągłego dostosowywania strategii w nieprzewidywalnym otoczeniu

🚀 Identyfikowane szanse

  • Przewaga dla ekspertów z wiedzą AI - specjaliści rozumiejący mechanizmy AI zyskają konkurencyjną przewagę
  • Lepsze targetowanie ruchu - mniejsza ilość, ale wyższa jakość i ukierunkowanie na konwersje
  • Nowe możliwości analityczne - korelacje słów z wynikami AI, dane z Google Ads dla e-commerce i B2B
  • Szansa dla brandów z autorytetem - silne marki z E-E-A-T będą preferowane jako źródła
  • Spersonalizowana asysta zakupowa - lepsze dopasowanie intencji i języka dla zapytań komercyjnych
  • Optymalizacja całego customer journey - projektowanie punktów styku na wszystkich etapach
  • Rozwój GEO (Generative Engine Optimization) - nowa dyscyplina z własnymi narzędziami i metodami

🔮 Przewidywania na przyszłość

  • AI Mode jako prawdziwa rewolucja - przejście od optymalizacji pod wynik do optymalizacji pod konwersację
  • Monetyzacja AI Overviews - sponsorowane linki, reklamy produktowe, możliwość wykupienia statusu źródła
  • Wzrost znaczenia parasite SEO - wykorzystanie zewnętrznych platform do zwiększenia widoczności
  • Konieczność specjalizacji - pozostaną eksperci AI/automatyzacji oraz wszechstronni marketerzy
  • Rosnące koszty pozyskania użytkownika - każda sesja będzie na wagę złota, CRO stanie się kluczowe
  • Nowe standardy techniczne - pliki LLM.txt, rozwinięte dane strukturalne, optymalizacja pod NLP
  • Możliwe regulacje prawne - interwencja UE w kwestii sprawiedliwego podziału wartości

Zapoznaj się z pełnymi opiniami ekspertów

Robert Niechciał

Robert Niechciał

CTO w Vestigio

Szymon Parzych

Szymon Parzych

SEO Expert Vestigio

Maciej Chmurkowski

Maciej Chmurkowski

Enterprise Products Owner w Senuto

Krzysztof Radzikowski

Krzysztof Radzikowski

SEO/SEM R&D Expert w SEOFLY

Bartłomiej Gajdzis

Bartłomiej Gajdzis

Ex-OBI, Nowa Farmacja Head of eCommerce

Krzysztof Marzec

Krzysztof Marzec

CEO Devagroup

Ewelina Podrez-Siama

Ewelina Podrez-Siama

CEO FoxStrategy

Szymon Słowik

Szymon Słowik

CEO Takaoto

Łukasz Kacprzak

Łukasz Kacprzak

SEO&Content Director w Salesmore

Robert Niechciał

Robert Niechciał

CTO w Vestigio

🎯 Kluczowe wnioski

  • Nowe SEO = IT + marketing: Element IT staje się dominujący dzięki AI
  • Kluczowe technologie: Transformery, embeddingi, RAG, information retrieval
  • Największe straty CTR: Intencja informacyjna z prostymi odpowiedziami
  • KPI do sprawdzenia: Ruch, poziom utraty konwersji (first click vs last click)
  • Najważniejszy element: Sposób pisania treści i jej zrozumienie przez maszynę
  • Przyszłość monetyzacji: AI Mode zmieni layout - Google będzie musiał monetyzować

📊 Pytanie 1. Jaką największą zmianę w taktyce SEO wymuszą AI Overviews w ciągu 12 miesięcy?

W kontekście SEO nie lubię mówić o taktykach - lubię mówić o strategiach i big picture.

SEO za sprawą AI zmieniło się już jakiś czas temu nie do poznania. AI Overview (a docelowo AI Mode) jest elementem większej zmiany i katalizatorem dzięki któremu temat trafił do main stream.

Można powiedzieć, że dzięki AI Overviews dotychczasowi entuzjaści technologii i AI z geeków stają się liderami myśli. Fajnie.

W celu zrozumienia tego co się dzieje posłużę się bardzo prostym wzorem - być może "prawdułą".

Załóżmy że "SEO = IT + marketing" - jest to prawdziwe.

Dzięki AI (AIO, AI mode, AI Search) element marketingu przestaje mieć większe znaczenie w porównaniu do drugiej składowej. W tym samym czasie pojemność IT rośnie w tempie w jakim rozwija się AI - czyli dosyć szybko :)

Strategią zmiany jest zrozumienie składowej IT a tutaj mamy np.:

  • Charakterystyka działania architektury transformerów (obecne AI działa w architekturze transformerów - dokument naukowy o nazwie "attention is all you need" jest obecnie 2 najczęściej cytowanym dokumentem naukowym na świecie zaraz po teorii względności Alberta Einsteina)
  • Modele embeddingowe - czyli sposób reprezentacji np. języka naturalnego w formie matematycznej
  • Retrieval augmented generation - czyli to jak działa AIO i AI Search - synteza AI podobna do chatbota
  • Information retrieval

Totalnie inny zasób intelektualny, mindset i toolset specjalisty.

Cieszy mnie ta zmiana. SEO przez lata stało się nudne i mechaniczne... content-linki, content-linki, content-linki... to już za mało :)

Do tego wszelkiego rodzaju uznaniowość, ocena "na chłopski rozum", utarte od lat schematy, strategia oparta o dostępny walor czyli zazwyczaj element marketingu w moim wzorze...

Bardzo się cieszę z tej zmiany.

📉 Pytanie 2. Który typ contentu najbardziej traci CTR, gdy pojawia się AIO i dlaczego?

Najwięcej CTR zarówno w kontekście AIO lub szerzej AI Search traci i będzie tracić intencja informacyjna na którą łatwo udzielić odpowiedź bezpośrednio w wynikach wyszukiwania np. "co to jest kortyzol?", odpowiedź jest prosta "kortyzol jest to hormon stresu...". W takiej sytuacji nie ma potrzeby zakończenia wyszukiwania na stronie internetowej - użytkownik już otrzymał odpowiedź i jest happy.

Temat znany jest od wielu lat (np. z direct answer). Za sprawą AIO ubytek w ruchu pogłębił się zdecydowanie. Prowadzi to do swojego rodzaju problemu logicznego dla SEO. Wiemy, że z tej klasy contentu (intencji) nie odbierzemy zbyt wiele ruchu. Content ten ciągle jest potrzebny w celu zapewnienia pełnego pokrycia semantycznego branży w której operujemy, linkowania wewnętrznego czy zwał jak zwał topical authority...

Na szczęście jest tak że z jednej strony Google przez AIO zabiera nam ruch ale z drugiej strony mamy narzędzia AI pozwalające nam szybciej skalować ilość treści i nadrabiać brakujące ubytki.

🔍 Pytanie 3. Jaki pierwszy KPI sprawdzasz, żeby ocenić wpływ AIO na projekt?

W pierwszym sprawdzeniu jest to oczywiście ruch i poziom jego utraty, miejsca utraty, intencji itd...

Przy głębszym sprawdzeniu jest to poziom utraty konwersji.

Okazuje się, że w całej atrybucji konwersji first click ma dużą utratę (zazwyczaj jakaś intencja informacyjna). Na końcu atrybucji konwersji i last click nie jest aż tak źle.

🏗️ Pytanie 4. Jaki pojedynczy element on-site najbardziej zwiększa szansę wyboru jako źródło w AIO?

Gdybym miał udzielić porady jak i wskazać 1 element wskazałbym na sposób pisania treści i jej zrozumienia przez maszynę. Proponuję wszystkim wykonać ćwiczenie.

Skopiujcie treść swojej strony internetowej np. do ChatGPT. Z wykorzystaniem modelu reasoningowego np. O3 zadajcie następujące pytania:

  • na jakie pytania obecnie odpowiada moja treść
  • na jakie pytania powinna również odpowiadać moja treść
  • jak rozbudować moją treść żeby w pełni pokrywała temat
  • jak poprawić moją treść żeby była lepiej zrozumiała w procesie information retrieval
  • czego brakuje w mojej treści

Do tego zadbajcie o pierwszy, najważniejszy nagłówek treści. Powinno pomóc :)

💰 Pytanie 6. Czy Google zacznie monetyzować AIO przy frazach komercyjnych?

Póki co na frazach komercyjnych nie widuję AIO. Zmieni się to w momencie wprowadzenia w naszym kraju AI Mode (W USA już jest). Google nie będzie miało wyjścia. Layout wyników wyszukiwania uległ zmianie - trzeba będzie monetyzować nowe realia i budować ekonomikę biznesu w świecie w którym wynik AI jest znacznie droższy od wyniku nazwijmy to "konwencjonalnego".

Testy na pewno już trwają i niedługo zobaczymy frukta tej pracy. I fajnie - daje to nowe możliwości dla paid traffic i dopełniania atrybucji konwersji.

🚀 Pytanie 7. AI Overviews to szansa czy problem – co planujesz zrobić?

Traktuję to zarówno po stronie ogromnych szans jak i ogromnych wyzwań. Daje mi to ogrom energii do działania.

Bardzo się cieszę że status quo się skończyło. W myśl teorii krążenia elit Vilfredo Pareto (ten od 80/20) którą powtarzam od kilku lat na konferencjach mamy nową, kolejną elitę.

Budując SensAI Academy jesteśmy w forpoczcie tej elity i nie planujemy się zatrzymać.